KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/23031 E., 2017/5228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin miras bırakanı ...'ın, ... ve ...'ın oğlu, ...'ın ise kardeşi olduğunu, müteveffa ...'ın 19/12/1994 doğumlu olduğunu, vefat tarihinde meslek lisesinde okumakta olduğunu, kazanın davalı ...'ın ağır kusuru sonucu meydana geldiğini belirterek davacılardan anne ... için ileride arttırılmak üzere 4.000,00 TL maddi, 60.000,00 TL manevi tazminat, baba ... için ileride arttırılmak üzere 4.000,00 TL maddi, 60.000,00 TL manevi tazminat, Kardeş ... için 2.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla (davalı ... açısından poliçe limiti dahilinde maddi tazminatla sınırlı olarak) olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, karar verilmiş, karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/23031, K. 2017/5228, 9 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama