Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/23044 K.2017/4902

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...'un sürücülüğünü yaptığı ve diğer davalı ...'e ait ... plaka sayılı aracın davacının kullanmakta olduğu motorsiklete çarpması nedeni ile davacının yaralandığını, olayda davalı sürücünün birinci derecede kusurlu olduğunu ve davacının malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 119.843,04 TL'ye yükseltmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 119.593,04 TL maddi tazminatın 14/05/2007 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının geri kalan talebinin reddine, davacının olay nedeniyle uğradığı manevi zararına karşılık taktiren 10.000,00 TL manevi tazminatın 14/05/2007 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının geri kalan talebinin reddine karar verilmiş; karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.