Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/23360 K.2014/19505

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın seyir halinde iken davalı kuruma ait uzaktan kumandalı mantar bariyerin çıkması sonucu hasarlandığını, aracın çalışamaması nedeni ile davacının kazanç kaybının da oluştuğunu belirterek 13.162,84TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,iddia,savunma ve toplanan delillere dayanılarak;yargı yolu bakımından davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.