Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/23507 K.2017/4704

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ...'ın kullandığı ... plakalı araçla davacının ağabeyinin kullandığı ...plakalı motosiklete çarptığını, meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, dizinin ve kolunun kırıldığını, kaza nedeniyle davacının aşırı derecede korku ve panik yaşadığını, 45 gün rapor aldığını, kaza nedeniyle ... 5 Asliye Ceza Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonunda davalı ...'ın cezalandırılmasına karar verildiğini, davacının kaza nedeniyle yaşadığı sıkıntılardan dolayı 20.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi 26.08.2011'den itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili, 18.01.2013 tarihli celsede,davalı ... hakkındaki davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı ...; istenen tazminatın fahiş olduğunu, davacı ile diğer davalının 8.500,00 TL'ye anlaştıklarını, paranın bir kısmını kendisinin ödediğini, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...; davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile takdiren 7.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 26.08.2011'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine. Davalı ... ile ilgili davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.