Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/23674 K.2015/921

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu davacıya ait araçta değer kaybı ve kira gelir kaybı zararı meydana geldiğini, alacağın tahsili için davalılar aleyhine ...İcra Müdürlüğünün 2012/3461 sayılı dosyasından yapılan icra takibine itiraz nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, 5.484,52 TL alacak üzerinden yapılan icra takibine vaki haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın toplam 750,00 TL asıl alacak yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, vekalet ücretine yönelik olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.