KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/24037 E., 2017/5069 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacıların murisinin davalı ... Bankasından tatil kredisi kullandığı, diğer davalı ... A.Ş. ile hayat sigorta poliçesi düzenlendiğini, murisin kanser hastalığı nedeni ile vefat ettiği, hayat sigortasının ölüm teminatı olan 3.800,00 TL'den davalı bankanın alacağı olan 1.680,64 TL'nin mahsup edilerek bakiye 2.119,36 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, poliçeye göre kanser hastalığına bağlı vefatın teminat kapsamı dışında olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/24037, K. 2017/5069, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama