Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/24367 K.2015/1158

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.859,59 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı idarenin yolda yapılan kazı çalışması sonucu kapatılmayan çukur sebebiyle hizmet kusuru bulunduğunu belirterek 4.859,59 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, HMK'nin 114/1-b maddesi uyarınca yargı yolunun caiz olmaması sebebiyle aynı yasanın 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.