KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/24974 E., 2015/8121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 19/06/2014
- Numarası
- 2014/91-2014/400
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı Türkiye Halk Bankası A.Ş vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 02.06.2015 Salı günü davacı vekili Av. H.. O.. ile davalı Türkiye Halk Bankası A.Ş vekili Av. Ş. K. geldiler. Diğer davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında, borcun doğum tarihinin davacı tarafından sunulan faturalar ve 6.7.2011 tarihli bilirkişi raporuna göre 29.9.2008 tarihli ticari ilişki ile başladığı, bunun da 13.10.2008 tarihli tasarruftan önce olması nedeniyle davanın esasına girilerek taraf delillerinin toplanması ve sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/24974, K. 2015/8121, 2 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama