KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/25097 E., 2017/6018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ferdi kaza ... poliçesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacıların murisi ... 'in işyerinde olduğu sırada aniden rahatsızlanıp yere düşmesi sonucu düşmeye ve strese bağlı olarak beyin kanaması geçirip vefat ettiğini, müteveffanın çalıştığı kurumun davalı ile yapmış oldukları anlaşma gereği Grup Ferdi Kaza Sigortası kapsamında olduğunu, davalı kurum ile yapılan anlaşma/... poliçesi gereğince davacılara tazminat ödenmesi gerektiğini belirterek 15.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan alınıp davacılara veraset ilamındaki oranınca ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacıların murisinin kaza ile değil, hastalık (... tansiyon) sonucu doğal ölüm ile vefat ettiğini, bu halde davacıların talebinin teminat dışında kaldığını ve herhangi bir tazminatın ödenmesinin söz konusu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davacıların murisi ... 'in ölümünün ... tansiyona bağlı beyin kanaması sonucu meydana geldiği, ölümünün herhangi bir iş kazasından dolayı olmadığı ve ferdi kaza sigortası kapsamında olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/25097, K. 2017/6018, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama