KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/3366 E., 2014/6916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, davacının müştereken malik olduğu taşınmazda ecrimisil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kira lacağına ilşikin olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, taraflar arasında kiracılık ilişkisi bulunmadığı ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut uyuşmazlık, davacının ve davalının ölü annesinin müştereken malik olduğu taşınmazda davacının ecrimisil talebine ilişkin olup edilmiş olup, taraflar arasında akdedilmiş bir kira sözleşmesi bulunmamaktadır.
6100 Sayılı HMK.'nun 2/1. maddesinde “Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir. Buna göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/3366, K. 2014/6916, 2 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama