KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/3413 E., 2015/10155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Edirne 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/10/2013
- Numarası
- 2013/237-2013/506
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sürücüsü olduğu, zorunlu trafik sigortası bulunmayan aracın, M. Y.'un sürücüsü olduğu motosiklete çarparak ölümüne neden olduğunu, ölenin hak sahiplerine müvekkili tarafından 37.453,00 TL tazminat ödendiğini, ödenen bedelin davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davanın zamanaşımı yönünden usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/3413, K. 2015/10155, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama