Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/3440 K.2015/8797

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, davacı ...'in sürücüsü ve işleteni olduğu davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olan motorsikletin ıslak zeminde önündeki kamyonu sollamak isterken direksiyon hakimiyetini kaybedip kaldırıma çarparak devrilmesi sonucunda meydana gelen kazada, motorsiklette yolcu olarak bulunan davacı ...'in eşi ve diğer davacıların annesi ...'in öldüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla,

her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00'er TL'den 3.000,00 TL destek tazminatı ile 2.000,00 TL cenaze giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında destekten yoksun kalma tazminatı talebini eş .... için 25.245,27 TL, çocuk ...için 5.402,90 TL ve cenaze gideri talebini 3.206,25 TL olarak ıslah edilmiştir.

Davalı ... AŞ vekili, desteğin sigortalı araçta hatır için taşındığını, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı .... aynı zamanda aracın sürücü ve işleteni olup kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğundan açtığı davanın reddine, davacı ... yönünden 18

yaşından büyük olup çalıştığından açtığı davanın reddine, davacı çocuk ...için 5.402,90 TL destek tazminatının ve diğer cenaze ve defin giderlerine ilişkin makbuz vs belge sunulmadığından sadece mezar yapım bedeli olarak 500,00 TL'nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.