KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/3782 E., 2015/9782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/03/2013
- Numarası
- 2012/119-2013/111
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı görevsizliğe dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili G.. A..'ın eşi, diğerlerinin babası olan M. A.'ın maliki ve sürücüsü olduğu, davalının trafik sigortacısı bulunduğu araç ile dava dışı şahsa ait aracın kazası sonucu M. A.'n vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davacı G.. A.. için 8.000,00-TL, M. N. ve M.K. için ayrı ayrı 1.000,00-TL olmak üzere toplam 10.000,00-TL tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıya ödeme yapıldığını, davanın zamanaşımı nedeni ile reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve dosyada bulunan belgelere göre, Adana Nöbetçi Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/3782, K. 2015/9782, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama