Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/3935 K.2015/12710

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanı kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 07.04.2004 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS’li, sürücü S. A. idaresindeki 34 AB 3239 plakalı araç ile müvekkil H. T.idaresindeki arıza şeridinde park halindeki ......... plakalı araca çarparak müvekkilin malul olacak şekilde yaralandığını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğunu belirterek 1.000,00 TL maddi tazminatın 14.07.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiş, 16.09.2013 tarihli dilekçesi ile talebini işgöremezlik için 60.000,00 TL, bakıcı gideri için 60.000,00 TL olmak üzere 120.000,00 TL’ye ıslah etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile sürekli işgöremezlik için 60.000,00 TL, bakıcı gideri için 60.000,00 TL olmak üzere 120.000,00 TL’nin 14.07.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.