Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/4144 K.2014/17967

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait ve davalı tarafından K... Yangın ve Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi ile sigortalanan iş yerinin üst katında 19.12.2007 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde sıkılan sular nedeniyle iş yerinin ağır derecede hasara uğradığını, davalı sigorta şirketinin başvuruya rağmen ödeme yapmadığını ileri sürerek, 327.500 TL’nin hasar tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyizden sonra davacı vekili tarafından verilen 12.11.2014 tarihli dilekçede, davadan feragat edildiği bildirilmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi bulunduğu anlaşılmakla anılan dilekçe içeriğine göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.