Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/4458 K.2014/3694

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesi ile sigortalı, davalının maliki olduğu aracın dava dışı üçüncü kişiye ait araca çarpması sonucu anılan aracın hasarlanması nedeniyle hak sahiplerine ödemede bulunduklarını belirtip, sigortalı araç sürücüsü olan davalının kaza sırasında ehliyetinin bulunmaması sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere hasar tutarı olarak ödenen bedelin davalıdan tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Davalı, maliki olduğu ve davacıya zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesi ile sigortalı aracı olay sırasında ehliyetsiz olarak kendisinin kullandığını, diğer araca arka sağdan vurduğunu, çarpma ile diğer aracın yalnızca sağ arka tamponunda hasar olduğunu, istenen hasar bedelinin olayla ilgisi bulunmadığını belirtip, kusura da itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile İzmir 17. İcra Müdürlüğü’nün 2013/1537 sayılı takip dosyasındaki davalı borçlunun itirazının kısmen iptali ile icra takibinin 5.234,00 TL asıl alacak ile161,80 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.395, 80 TL üzerinden devamına ve asıl alacak olan 5.235,00 TL’ye takip tarihinden yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, hüküm altına alınan miktar üzerinden %20 icra inkar tazminatı olan 1.079,16 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.