Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/5165 K.2015/7477

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın sebep olduğu kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul olduğunu açıklayıp 10.747,10 TL tedavi giderinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri ayrı ayrı cevap dilekçeleri ile zamanaşımı def'inde bulunarak davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.