Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/5219 K.2015/12459

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.. Ö.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı A.. Ö..'ün sürücüsü olduğu aracın neden olduğu tek taraflı trafik kazasında yaya olan müvekkilinin yaralandığını, davalı A.. Y..'un istihdam eden olarak sorumlu olduğunu, yaralanma sebebiyle kazadan beridir müvekkilinin çalışamadığını ve tedavi masrafları yaptığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 3.738,25 TL maddi tazminat ile 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı taraf vekilleri kusurlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmişlerdir.

Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 3.738,25 TL maddi tazminat ile 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı A.. Ö..'ten tahsiline, davalı A.. Y.. yönünden ise davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı A.. Ö.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.