Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/5385 K.2015/13168

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 25.02.2010 tarihinde davalı araç maliki sürücü ... idaresindeki ... plaka araç ile 8/8 oranında kusurlu olarak müvekkil ... idaresindeki motosiklete çarptığını, kazada müvekkillerinin yaralandığını, davacı ... işgöremezlik 1.000,00 TL, ... için 500,00 TL olmak üzere 1.500,00 TL maddi ve ... için 15.000,00 TL, Nazmiye için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 21.500,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacıların kusurlu olduğunu, maddi zararlarının karşılandığını, maddi tazminat taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 5.259,67 TL maddi, 7.000,00 TL manevi tazminat ile davacı ... için 2.500,00 TL tazminatın 25.02.2010 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile davacılara verilmesine, davacı ...’ın feragat nedeniyle maddi tazminat talebi ile fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.