KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/5847 E., 2016/11853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından ... nolu iş yeri sigorta poliçesi ile sigorta edilen ...
Tur.Tic.Seyh.Aş. ye ait tatil köyünde 11.08.2010 tarihinde ....'e ait yüksek gerilim hattında oluşan voltaj dalgalanması sonucunda trafo 2 A.G de yangın çıktığını, yangın çıkması sonucunda trafonun devre dışı kaldığını, otomatik jeneratörün devreye girdiğini, yangının jeneratör transfer kablolarında ve jeneratörde hasara neden olduğunu, mahallinde tutulan tutanağa göre ....'e ait yüksek gerilim şehir şebekesi voltajlarında art arda oluşan dalgalanmalar ve pikler neticesinde trafo 2 A.G panosunda arıza çıktığı ve yangının meydana geldiği belirtildiğinden müvekkili şirket tarafından sigortalısına 7.497 TL ödeme yapıldığını,
müvekkili şirketin TTK nun 1301 maddesine göre sigortalısının hakkına halef olduğunu belirterek 7.497 TL tazminatın ödeme tarihi olan 15.10.2010 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/5847, K. 2016/11853, 22 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama