KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/5991 E., 2016/384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sigortacısı oldukları araçların sebep olduğu zincirleme kazada müvekkilinin yaralandığını, sigorta şirketince dava tarihinden önce yetersiz ödeme yapıldığını açıklayıp ıslah ile artırılan toplam 2.197,95 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davacıya ödeme yaptıklarını, sorumluluklarının kalmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/5991, K. 2016/384, 14 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama