Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/6362 K.2014/5995

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleten ve sürücüsü olduğu aracın müvekkillerinin desteği.... idaresindeki araca çarpması sonucu vefatına neden olduğunu belirterek destekten yoksun kalma nedeni ile fazlaya dair haklarını saklı tutarak eş için 10.000,00.-TL, çocuklar için ayrı ayrı 5.000,00.-TL olmak üzere toplam 20.000,00.-TL maddi, ayrıca eş için 5.000,00.-TL, çocuklar için ayrı ayrı 2.500,00.-TL olmak üzere toplam 10.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesi ile arttırmıştır.

Davalı .... vekili ve ..., davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; ... 4. Hukuk Dairesi'nin 03.05.2012 tarih, 2011/5768 esas, 2012/7837 karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı sürücünün %100 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile destekten yoksun kalma nedeni ile eş için 90.726,85.-TL,.... için 10.215,60.-TL, .... için 20.000,00.-TL olmak üzere toplam 120.942,45.-TL maddi tazminat, ayrıca eş için 5.000,00.-TL, çocuklar için ayrı ayrı 2.500,00.-TL olmak üzere toplam 10.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.