KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/6523 E., 2014/9620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
açılan davada verince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı v tescili istemine ilişkindir.
ise; dava konusu taşınmazın bulunduğuünde askı alanının 25.11.2011 tarihinde kesinleştiği ve davanın askı ilan süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından, dava konusu edilen taşınmazın hudutları dava dilekçesinde belirtilmiş olup, tları içinde olduğu belirtilmiştir. Bu halde, davacı taşınmazın parsel numarasını belirtmediğine göre, nizalı taşınmaz ancak keşif yolu ile belirlenebilecektir.Köyünde kadastro çalışmalarının 25/10/2011-23/11/2011 günleri arasında askıya çıkarılmış olduğu ve davanın askı ilanı süresi geçtikten sonra 08.05.2012 gününde açıldığının anlaşılmasına göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/6523, K. 2014/9620, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama