KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/6602 E., 2015/15028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Mahkemesi
- ...Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının zorunlu mali mesuliyet ...cısı olduğu ve müvekkillerinin içinde yolcu olarak bulunduğu aracın önünde seyreden...ün arkasında takılı ... çarptığını, kazada araçta yolcu olan müvekkillerinin yaralandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ... için 4.000,00 TL, davacı ... için 3.500,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacılarından ...'nün açtığı davanın kısmen kabulüne, 8.689,52 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davacı ...'nin maddi tazminat davasının yerinde görülmediğinden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/6602, K. 2015/15028, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama