KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/6883 E., 2014/6600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ...'nın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları ... takibi sırasında alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile muvazaalı olarak eşi olan ...'ya tedbir nafakası bağlattığını öne sürerek yapılan muvazaalı nafakanın iptalini veya indirilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın İİK.nın 277 ve devamı maddelerinde yazılı tasarrufun iptali isteğine ilişkin olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/6883, K. 2014/6600, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama