KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/7811 E., 2015/10217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/09/2013
- Numarası
- 2013/242-2013/540
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, Davacılar vekillerincede duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 06.10.2015 Salı günü davacı S.. B.. vekili Av. F.. K.. ve davacılar Ö.. U.., S.. A.. ve H.. A.. vekili Av. S.. B.. geldiler. Davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının sürücüsü, aynı zamanda maliki olduğu aracın çarpması sonucu müvekkillerinin babası İsmail Uyanık'ın vefat ettiğini belirterek her bir davacı için 50.000 TL olmak üzere toplam 200.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı özetle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucuna göre, davanın kısmen kabulü ile her bir davacı için 10.000 TL olmak üzere toplam 40.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/7811, K. 2015/10217, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama