Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/9165 K.2014/13088

Mirasçılık belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 5.Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... ... 15. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

... 5.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce; 5718 sayılı kanunun 42.ve 43.maddesine göre bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... ... 15. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; davacının .../... adresinde oturduğu,ayrıca seçimlik hakkını ... Sulh Hukuk Mahkemesinden yana kullandığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, uyuşmazlığın davacının murisine ait veraset belgesinin verilmesi için açtığı mirasçılık belgesi davası olduğu anlaşılmıştır.

Miras, ölenin milli hukukuna tabidir. Türkiye'de bulunan taşınmaz mallar hakkında Türk Hukuku uygulanır. (MÖHUK. m. 22/1)

Aynı yasanın 43.maddesine göre”Mirasa ilişkin davalar ölenin Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde,son yerleşim yerinin Türkiye'de olmaması halinde terekeye dahil malların bulunduğu yer mahkemesinde görülür”şeklinde düzenlendiği,

Tüm dosya kapsamına göre; mirasbırakanlar Yunanistan uyruklu olup Türkiye'de yerleşim yeri de bulunmadığından ölenin terekeye dahil mallarının bulunduğu yer mahkemesininin yetkili olmasına göre uyuşmazlığın ... ... 15.Sulh Hukuk mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.