Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/9228 K.2016/8747

2-... DAVALILAR : 1-... 2-...

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davacıların murisi yaya ...'nun 24/06/2011 tarihinde davalının sevk ve idaresinde bulunan motorsikletin çarpması sonucu gerçekleşen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda davalının tali kusurlu olarak kabul edildiğini, meydana gelen kaza nedeniyle davacıların annelerinin ölümü ile manevi olarak büyük bir acı yaşadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davacı ... için 15.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24/06/2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmini ve tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili; duruşmada kazanın oluşumunda müteveffanın kusurlu olduğunu, asıl davalının gerek ceza davasında tutuklu kalması nedeniyle manevi olarak zarar gördüğünü, davalı ...’ın kusursuz olduğu kanaatinde olduklarını belireterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

...

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL manevi tazminatın, davacıların murisinin ölüm tarihi olan 24.06.2011 tarihinden itibaren başlayacak yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

...