KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/9243 E., 2014/12019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...2.Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... No:49 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetksizlik kararı vermiştir.
... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi ise; ...Mah. ... No:49 adresinin ... ilçesi sınırları içerisnde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre ... Mah. ... No:49 .../ ... adresinde ikamet ettiği, müddetname ve hükümlünün kendi beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin ; ...Mah. ... No:49 ... olduğunun bildirildiği, ... 2.Sulh Hukuk Hukuk Mahkemesince ... Kaymakamlığı'na yazılan müzekkere cevabında bu adresin ... ilçesi sınırlarında yer aldığının bildirildiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, ...2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/9243, K. 2014/12019, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama