Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/9587 K.2016/8816

2-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde ihbar olunan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, ...sürücüsü olduğu ve kaza tarihinde zorunlu trafik sigortası bulunmayan aracın müvekkilinin kullandığı araca çarpması sonucu müvekkilinin sakat kaldığını, davalı ...'nın sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, bedel artırım dilekçesiyle talebini 54.727,00 TL'ye yükseltmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davacının davasının kısmen kabulü ile; 47.288,00 TL iş gücü kaybı tazminatının dava tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiş; hüküm ihbar olunan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesi ile ... aleyhine bir dava ikame edilmemiş,...talep üzerine dava ihbar edilmiş, davada taraf sıfatı bulunmayan ihbar olunan sıfatına haiz.... aleyhine usul hükümlerine uygun olarak hüküm tesis edilmemiştir. Davada taraf sıfatı bulunmayan ve aleyhine hüküm de tesis edilmeyen ihbar olunanın, hükmü temyiz etme yetkisi de bulunmamaktadır. Bu nedenle ihbar olunan ... temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

...