Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/10484 K.2018/5049

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... şirketinin ... plakalı aracın ... ... şirketi olduğunu, 28.04.2013 tarihinde sigortalı aracın davacıya çarpması sonucu davacının kalıcı olarak çalışma gücü kaybına uğradığı belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere 1.500,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren uygulanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.