KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/1090 E., 2017/7766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ...Ş.'ye sigortalı araçta yolcu iken diğer davalıya sigortalı aracın çarpması ile gerçekleşen kazada yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 55.717,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, haksız ve mesnetsiz açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesini, aksi halde sürücünün ehliyetsiz, kasksız olduğunu belirterek müterafik kusur indirimi ile hatır taşıması sebebi ile indirim yapılmasını talep etmiştir.
Davalı .... vekili, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek haksız ve mesnetsiz açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile 55.717,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ...Ş. vekili ve davalı .... vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/1090, K. 2017/7766, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama