KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/11237 E., 2015/10059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/05/2015
- Numarası
- 2015/28-2015/213
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ......Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın sebep olduğu kazada müvekkilinin yaralandığını ve maddi-manevi zararlarının olduğunu açıklayıp 10.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara göre; davalılar arasında yer alan sigorta şirketinin sorumluluğun zorunlu mali sorumluluk sigortasından kaynaklandığı, zorunlu sorumluluk sigortalarının Türk Ticaret Kanunu 1401 vd. maddelerinde düzenlendiği, uyuşmazlığın ticaret mahkemelerinin görevi kapsamında kaldığı gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı H.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/11237, K. 2015/10059, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama