Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/11601 K.2018/80

Taraflar arasındaki mavuzaalı işlemin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalının ortak murisi babaları Yılmaz Kocatepe'nin ölmeden önce dava konusu 153 ada 5 parseli davalı kardeşine satış gösterdiğini, aslında yapılan işlemin bağış olduğunu, muvazaalı işlemin iptalini, olmadığı takdirde bedelinin ödenmesini istemiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin taşınmazı raiç bedelden aldığını, murisin sağlığında birçok taşınmazının satılarak davacının borçlarının ödendiğini, miras hakkından çok fazlasını aldığını, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan delillere göre, davacının davasını ispatlayamadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.