KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/12132 E., 2018/2215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davalı ... vekili, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinden sonra katılma yoluyla temyiz süresinde verdiği temyize cevap dilekçesinde kararın bozulmasını talep etmiş olmakla, talebin temyiz defterine kaydının yapılmış olup olmadığının anlaşılamadığı gibi, peşin temyiz harcının da yatırılmadığı anlaşılmaktadır
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Bu durumda öncelikle talebin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin kontrol edilmesi, kaydedilmedi ise dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, kaydedildi ise 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davacı vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/12132, K. 2018/2215, 12 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama