Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/12293 K.2018/6201

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, içerisinde ...'un da bulunduğu, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'ın yönetimindeki ... plakalı aracın yarışır vaziyette iken, ... plakalı aracın ters şeride girmesi sonucunda karşı yönden gelen ve normal yolunda devam eden ... plakalı araçla çarpışması sonucu davacıların çocuğu olan ...'un vefat ettiğini belirterek, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihi olan 28/03/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...; kazada kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, davalı ...'a karşı açılan davanın reddine; davalı ...'ya karşı açılan davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 6.000,00 TL, davacı ... için 6.000,00 TL manevi tazminatın 28/03/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı ...'ın olay sırasında diğer davalı sürücü ...'nın seyir