Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/12351 K.2016/1628

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, sokaktan kontrolsüz çıkıp davacı aracına sağ kısmından çarpmasıyla trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında düzenlenen kaza tespit tutanağında davalının kazadaki kusurunu kabul ettiğini, kaza nedeniyle davacı aracında oluşan hasar bedelinin davalının trafik sigortacısı tarafından ödendiğini; ancak kaza nedeniyle davacı aracında değer kaybı oluştuğunu, aracın onarım için 57 gün serviste kalması nedeniyle davacının aracından mahrum kalıp masraf yaptığını, belirsiz alacak davası olarak şimdilik 5.000,00 TL. bedel üzerinden açtıkları davada, belirlenecek değer kaybı ve maddi zararın, davalılardan kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davacının kazada asli kusurlu olduğunu, sağından gelen ve geçiş önceliği olan davalıya bu hakkı vermediği için kazanın oluştuğunu, talebin fahiş olduğunu, davacı aracında kaza nedeniyle değer kaybı oluşmayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 1.500,00 TL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.