İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/12519 K.2018/9607

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün asıl ve birleşen dosya davalısı ... Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. (Eski ... İnternasyonel Teks.İth.İhr.Tic. Ltd. Şti.) birleşen dosyalar davacı Müteveffa ... Mirasçıları ve…

Esas2015/12519Karar2018/9607Tarih25 Ekim 2018Okuma7 dk · 1.361 kelime

KÜNYE

17. Hukuk Dairesi 2015/12519 E., 2018/9607 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Ekim 2018
Mahkemesi
Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.361 kelime·7 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün asıl ve birleşen dosya davalısı ... Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. (Eski ... İnternasyonel Teks.İth.İhr.Tic. Ltd. Şti.) birleşen dosyalar davacı Müteveffa ... Mirasçıları ve katılma yoluyla asıl davacı ...Ş. vekilince temyiz edilmiş asıl ve birleşen dosya davalısı ... Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. (Eski Yüzal İnternasyonel Teks.İth.İhr.Tic. Ltd.

Şti.) Vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 16.10.2018 Salı günü davacılar ..., ... ve ... vekili Av. ..., davacı ... Sigorta A.Ş. vekili Av ... ve davalı ... Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. (Eski ... İnternasyonel Teks.İth.İhr.Tic. Ltd. Şti.) vekili Av. ... geldiler Davacı ...Ş. ve davalı ...Ş. tarafından gelen olmadı.

Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü.

- KARAR -

Asıl dosyada davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde ... nolu poliçeyle ... Zarf ve Mat. Tic. Ltd. Şti. ve yine 18101110 nolu poliçe ile... Mobilya Tas. İmalat San. İth. İhr. Dış Tic. Ltd.

Şti.'nin işyerlerinin yangına karşı sigortalandığını, sigortalı işyerlerinin bulunduğu binanın giriş katında çoçuk bezi imalatı yapan davalı şirkete ait işyerinde 20.06.2002 tarihinde meydana gelen yangın sonucu tüm binanın çökmesi ile sigortalı işyerlerinin tamamen hasar gördüğünü, müvekkili şirket tarafından yapılan ekspertiz çalışmaları sonucunda hasar bedeline mahsuben ve zararların bir kısmının tazmini için her iki sigortalıya da 100.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL ödeme yapıldığını,

TTK 1301. maddesi gereğince müvekkilinin sigortalının haklarına halef olduğunu belirterek 200.000,00 TL'nin 05.07.2002 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş, 10/09/2003 havale tarihli dilekçe ile davasını ıslah ederek sigortalı ... Mobilyanın toplam hasarının 390.573,05 TL ve ...

Matbacılığın toplam zararının 188.393,00 TL olarak belirlendiğini, sigortalılara avans olarak ödenen 200.000,00 TL düşüldükten sonra 378.967,00 TL ödeme yapıldığını belirterek toplam 578.967,00 TL'nin davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/190 Esas sayılı dosyasında davacı ... Oyak Sigorta A.Ş vekili, müvekkilinin ... Plastik Mak. San. ve Tic A.Ş'ne ait işyerini yangın sigorta poliçesiyle sigorta ettiğini, 20.06.2002 tarihinde meydana gelen yangın sonucu sigortalı işyerinin hasar gördüğünü, müvekkili tarafından sigortalısına 12.758 USD ödeme yapıldığı belirterek bu miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili, müvekkili ...'ın maliki bulunduğu binanın 20/06/2002 tarihinde ... İnternasyonel Teks. İth.İhr. Tic.Ltd.Şti.’nin sebebiyet verdiği yangın sonucu tamamen hasar gördüğünü, yangına sebebiyet veren firmanın davalı şirket tarafından işyeri paket sigorta poliçesi ile 895.000,00 TL limitle sigortalandığını, davalı ... şirketine başvurularına rağmen hasar bedelinini ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL'nin 20.08.2002 tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili, müvekkili ...'ın maliki bulunduğu binanın 20/06/2002 tarihinde ... İnternasyonel Teks. İth.İhr.

Tic.Ltd.Şti.’nin sebebiyet verdiği yangın sonucu tamamen hasar gördüğünü, yangına sebebiyet veren firmanın davalı şirket tarafından işyeri paket sigorta poliçesi ile 895.000,00 TL limitle sigortalandığını, davalı ... şirketine başvurularına rağmen hasar bedelinini ödenmediğini, hasarın tazmini için Ak Sigorta aleyhine ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2002/521 Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını belirterek 2.000.000,00 TL'nin davalı ...'dan 20.08.2002 tarihinden itibaren, davalı ... İnternasyonel Teks. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.’den 20.06.2002 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsiline tahsilini talep etmiştir.

Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili, müvekkili tarafından ... İnternasyonel Teks. İth.İhr. Tic.Ltd.Şti.'ne ait işyerinin işyeri paket sigorta poliçesiyle sigorta edildiğini, 20/06/2002 tarihinde meydana gelen yangın sonucu sigortalı işyerinde büyük oranda hasar meydana geldiğini, yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu hasar bedeli olan 3.223.328.00 TL miktarın 27/08/2002

tarihinde sigortalıya ödendiğini, TTK'nin 1301. maddesi uyarınca müvekkilinin sigortalının haklarına halef olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 805.832,00 TL'nin 27/08/2002 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Asıl ve birleşen dosyalarda davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, asıl davanın ıslah edilmiş hali ile kısmen kabulü ile 576.720,00 TL 'nin davalı ...Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. tamamından, ...ise 330.700,00 TL'den sorumlu olmak kaydıyla davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, birleşen ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/190 Esas sayılı davasının kabulü ile 12.758 USD'nin 10/10/2002 tarihinden itibaren 3095 Sayılı yasanın 4/a maddesi gereğince işleyecek döviz faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının kısmen kabulü ile 5.734,00 TL'nin 12/11/2002 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, birleşen...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/805 Esas sayılı davasının kısmen kabulü ile, 968.365,00 TL 'nin davalı ... Kimya San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin tamamından, davalı ... ise 553.124,00 TL'sinden sorumlu olmak üzere davalılardan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının reddine karar verilmiş; hüküm, asıl ve birleşen dosya davalısı ... İnternasyonel Teks. İth. İhr. Tic. Ltd.

Şti. vekili, birleşen dosyalar davacı müteveffa ... mirasçıları vekili ve katılma yoluyla asıl davacı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-) Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre asıl ve birleşen dosya davalısı ... İnternasyonel Teks. İth. İhr. Tic. Ltd.

Şti. vekili ile birleşen dosyalar davacı müteveffa ... mirasçıları vekilinin aşağıdaki 2 ve 4 nolu bendlerin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-) Asıl dosya ve birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya, davacı tarafından 20/06/2002 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle sigortalılarına ödenen hasar tazminatının 6762 sayılı TTK

1301 md.uyarınca rücuen tahsili istemine; birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2002/521 Esas sayılı dosya, bina maliki ... tarafından binanın çökmesi nedeniyle meydana gelen hasar bedelinin kiracısı Yüzal İnternasyonel Teks. İth.İhr. Tic.Ltd.Şti.'nin sigortacısı Ak Sigorta'dan tahsiline; birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosya, bina maliki ... tarafından binanın çökmesi nedeniyle meydana gelen toplam hasar tazminatının kiracısı ... İnternasyonel Teks.

İth.İhr. Tic.Ltd.Şti. ve sigortacısı Ak Sigorta'dan tahsiline. Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya, Ak Sigorta tarafından sigortalısı Yüzal İnternasyonel Teks. İth.İhr. Tic.Ltd.Şti.'ne ödenen hasar bedelinin TTK 1301 md. uyarınca bina maliki ...'tan rücuen tahsiline ilişkin olarak açılan tazminat davalarıdır.

Sigortacının açtığı rücu davalarında zamanaşımı, sigorta ettirenin aynı şahıs aleyhine açabileceği davanın zamanaşımı süresine tabi olup, zamanaşımı da aynı tarihte başlar. Rücuen tazminat talebine konu olaya uygulanacak zamanaşımı, mülga 818 sayılı BK'nın 60. maddesinde düzenlenen haksız fiillere ilişkin zamanaşımıdır. BK'nın 60. maddesinde ise; haksız fiilden zarar görenin bundan kaynaklanan zararının tazmini istemiyle açacağı davaların zararı ve faili öğrendiği tarihten itibaren 1 yıl ve herhalde haksız fiil tarihinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu hüküm altına alınmıştır.

Somut olayda; dava konusu yangın 20.06.2002 tarihinde gerçekleşmiş, asıl dosyada davacı vekili 10.09.2003 havale tarihli dilekçe ile davasını ıslah ederek sigortalı ... Mobilyanın toplam hasarının 390.573,05 TL ve ... Matbacılığın toplam zararının 188.393,00 TL olarak belirlendiğini, sigortalılara avans olarak ödenen 200.000,00 TL düşüldükten sonra 378.967,00 TL ödeme yapıldığını belirterek toplam 578.967,00 TL 'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Asıl dosyada davalı ...İnternasyonel Teks. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından ıslaha karşı süresinde zamanaşımı defi ileri sürülmesine rağmen, mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi isabetli bulunmamıştır. Bu hale göre, mahkemece anılan davalının ıslaha karşı süresinde yaptığı zamanaşımı defi değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bozma nedeni yapılmıştır.

3-) Mahkemece, asıl davada artırılan tutar için faize hükmedilmemesi isabetli değildir. Davacı tarafından, dava

dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulduğu gibi, faiz açıkça talep edilmiştir. Bu durumda, ıslah dilekçesinin dava dilekçesinin devamı olduğu gözetilerek ıslah edilen kısım için de faiz işletilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

4) Bozma neden ve şekline göre birleşen dosyalar davacı müteveffa ... mirasçıları vekilinin garame hesabına dair sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen dosya davalısı ... İnternasyonel Teks. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekili ile birleşen dosyalar davacı müteveffa ... mirasçıları vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen dosya davalısı ... İnternasyonel Teks. İth. İhr. Tic. Ltd.

Şti. vekilinin, (3) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle asıl davacı ...Ş vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (4) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle birleşen dosyalar davacı müteveffa ... mirasçıları vekilinin garame hesabına dair sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 1.630,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacılar ..., ..., ..., ve ...

Sigorta A.Ş.'ye verilmesine, 1.630,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan asıl-birleşen dosya davalısı Yüzal İnternasyonel Teks.İth.İhr.Tic.Ltd.Şti.'ye verilmesine duruşmada vekille temsil olunmayan davacı ...Ş. yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere geri verilmesine 25/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/12519, K. 2018/9607, 25 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/12519
Karar No
2018/9607
Tarih
25 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/12695 K.2018/10783
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/12956 K.2018/9515
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/13023 K.2018/4613
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13218 K.2018/9634
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13221 K.2018/9633
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/13236 K.2018/4585

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.