Davacılar vekili, 21.11.2010 tarihinde ...'un idaresindeki ... plakalı aracın ...'ın idaresindeki ... plakalı traktöre arkadan çarptığını, bu kazada ..., ... ve ...'un vefat ettiğini, davalı ... şirketinin ...'un annesi ...'ya 1.800,00 TL ödeme yaptığını ancak bu ödemenin talebi karşılamaktan uzak olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte vefat eden ev hanımı ... için 100,00'er TL, milli emlak denetmeni ... için 100,00'er TL ve ... için 100,00'er TL olmak üzere toplam 5.100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davada görevli mahkeme ticaret mahkemesi olduğundan dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini, davalı
...'ya 23.12.2010 tanzim tarihli ibraname karşılığı ödeme yapıldığını, söz konusu talebin zamanaşımına uğradığını, ... yönünden davanın reddini, desteğin gelir durumunun resmi belgeler ile ispatlamak zorunda olduğunu, aksi halde asgari ücret üzerinden hesap yapılması gerektiğini, davadan önce başvuru olmadığından dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davacılar vekili 13.04.2015 havale tarihli dilekçesi ile müvekkili ...'nın tazminat alacağını 6.133,03 TL olarak kabulünü talep etmiş, buna ilişkin tamamlama harcını yatırmıştır.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacıların açmış olduğu davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacı ...'nın talep etmiş olduğu 6.133,05 TL'lik destekten yoksun kalma tazminatının kabulü ile bu miktarların kaza tarihi olan 21.11.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber davalıdan alınarak bu davacıya verilmesine, diğer davacılar; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından davalı aleyhine açılan destekten yoksun kalma nedeniyle maddi tazminat davasının ayrı ayrı esastan reddine, dair karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 2.7.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.