Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13311 K.2018/6159

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 26/11/2009 tarihinde davalı ...'un idaresindeki trafik sigortası bulunmayan araç ile ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'in asli kusurlu olduğunu, kazada zarar görenler için yapılan ilk yardım, ambulans ve hastane gideri olarak T.C Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğüne 3.075,62 TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalı aleyhine ... 1 ... Müdürlüğünün 2011/3094 sayılı dosyası ile ilamsız ... takibi başlatıldığını, borçlunun borca itiraz ettiğini beyanla borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydı ile tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, zamanaşımı def'inde bulunarak kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalının ... 1. ... Müdürlüğünün 2011/3094 sayılı ... dosyasına vaki itirazın kısmen iptali ile 2.152,34 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacağın temerrüt tarihi olan 22.06.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.