Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13371 K.2018/6729

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ...Süt Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; ...Süt Ürünleri San. Ve Tic. Ltd.

Şti.’nin araç maliki, ...’ın sürücüsü bulunduğu aracın 06.02.2008 günü yaralamalı trafik kazasına neden olduğunu ve olayda tam kusurlu olduğunu, bu kaza sonucu müvekkilinin yaralanmış olduğunu, belinde ve omuz kemiklerinde kırık oluştuğunu, kaza nedeniyle çalışamadığını ve gelir kaybına uğradığını, bu nedenle müvekkilinin tedavi giderleri, gelir kaybı ve iş gücü kaybı ve kaza nedeniyle yaralanmasından dolayı çektiği acılardan dolayı uğradığı maddi ve manevi zararın tazmini için bu davanın açıldığını beyanla,

fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 25.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir.Davalı şirket vekili; müvekkili aleyhine ikame edilen davanın haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, olayda davacı ... ve diğer davacılar bakımından manevi tazminat şartları oluşmadığını, beyanla davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... duruşmadaki beyanında; kusursuz olduğunu, bu nedenle de davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, açılan davanın kısmen kabulü ile; davacılardan ... için 30.839,09 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 06/02/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacılardan ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 06/02/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

davacılar, ..., ..., ..., ..., ...'in manevi tazminat talebinin kabulü ile her davacı için 1.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 06/02/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, dair karar verilmiş, hüküm davalılar ...Süt Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı 2.080,00 TL olup, hükmedilen manevi tazminat miktarı Kenan, Saadet, Ali, ... ve Filiz yönü ile 1.000,00 TL olduğundan karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ...'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle yukarıda adı geçen davacılar yönü ile hükmedilen manevi tazminat miktarları karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğundan davalıların temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar ...Süt Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile ...’ın davacı ... yönü ile yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.