Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13725 K.2015/13583

Davacı P. Gıda ve Meşrubat San. ve Tic. Ltd. Şit ile davalılar R.. Ç.., Ş.. Ö.. aralarındaki dava hakkında İzmir (Kapatılan) 14.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.05.2013 gün ve 2012/6 2013/166 sayılı hüküm Dairenin 25.05.2015 gün ve 2014/2145 2015/7620 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, borçlu davalı R. hakkında takip başlatıldığını, borçlunun alacağı karşılayacak mal varlığı bulunmadığı ve hakkındaki takipleri sonuçsuz bırakmak için dava konusu taşınmazı kardeşi davalı Ş.'a devrettiğinden, bu devire ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemenin, davanın kabulüne ilişkin karar dairemizin 25.05.2015 tarih 2014/2145 Esas ve 2015/7620 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, davacı vekili tarafından anılan onama kararının hatalı olduğundan bahisle karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonucunda:

İİK'nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılan tasarrufun iptali davalarında davacı alacaklı tarafından kesin veya geçici aciz belgesinin ibraz edilmesi gerekir. Dosya içeriğinden 11.06.2012 tarihli kesin aciz belgesi sunulduğu gibi 16.03.2008 tarihli haciz varakası da İİK'nun 105.maddesinde belirtilen aciz belgesi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Öte yandan borcun doğumundan sonra borçlunun kardeşine yaptığı devir İİK'nun 278/3/1.maddesi gereğince bağış niteliğinde olup iptali gerektiğinden kabulü yerindedir.

Bu durumda, davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya uygun olup dairemizin bozma ilamının maddi yanılgıya dayalı olduğu anlaşıldığından karar düzeltim isteminin kabulü gerekmiştir.