Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/13726 K.2015/20194

Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dilekçesinde; tarafların Van Aile Mahkemesi'nin 2009/383 Esas ve 2010/340 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuğun velayetinin kendisine verildiğini, müşterek çocuk için aylık 250,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, çocuğun büyüdüğünü, masraflarının arttığını, çocuğun dershaneye gittiğini, davalının ekonomik durumunun iyileştiğini ve davalının ortak konutun kira gelirinden yararlandığını belirterek iştirak nafakasının 1.000,00 TL'ye çıkartılmasına talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilerek, iştirak nafakasının 650,00 TL’ye yükseltilmesine ve nafakanın TEFE- TÜFE oranında her yıl arttırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.