Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/14312 K.2015/11552

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya kasko sigortalı olan davacının maliki olduğu, dava dışı ... idaresindeki aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyerlere çarpması sonucunda meydana gelen kazada davacının aracının hasar gördüğünü, müvekkilinin davalı ... şirketine kasko bedelinin ödenmesi için başvuruda bulunduğunu, davalı ... şirketinin ödeme yapmadığını belirterek fazlaya ilşkin hakları saklı kalmak kaydı ile araç hasarı olarak 12.500,00 TL tazminatın ihbar tarihinden itibaren işleyacek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketici yasası gereğince tacirler ile tüketiciler arasında kurulan sigorta sözleşmesinin tüketici işlemi olduğu ve tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemin görevsizliğine, dosyanın talep halinde ve karar kesinleştiğinde görevli İstanbul Anadolu Tüketici Mahkmesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.