Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/14534 K.2018/7949

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 05/07/2013 tarihinde ...'ın eşi ve diğer davacılar ...'ın motorsikleti ile seyir halindeyken davalı ...'ın kullanmakta olduğu araç ile çarpışması sonucu vefat ettiğini belirterek davacı ... için 60.000,00 TL, davacı ... için ayrı ayrı 30.000,00 TL'şer manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; davalının kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını ve talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 25.000,00 TL, davacı ... için ayrı ayrı 15.000,00 TL'şer manevi tazminatın olay tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, ve özellikle uzman bilirkişi raporunda belirlenen kusur oranının hükme esas alınmasında bir