Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/14698 K.2018/7345

Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, davacıların kardeşi ...'a çarpmasıyla ölümlü kaza meydana geldiğini, davacıların ölüm olayı nedeniyle manevi zarara uğradıklarını belirterek herbir davacı için 15.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davalı yanın ikamet adresi nedeniyle davada Kozan mahkemelerinin yetkili olduğunu, davaya konu kazadan hemen önce gerçekleşen kaza ile ilgili gerekli güvenlik önlemlerinin alınmaması ve yolun mıcırlı yapısı nedeniyle kaza meydana geldiğinden, olayda davalı sürücünün kusuru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacılar için 8.000,00'er TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, fazla isteğin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 16/1. maddesi gereğince, davacıların dava tarihindeki yerleşim yeri mahkemesi olan mahkemenin davada yetkili olmasına; temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen ...