KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/15015 E., 2018/3270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARA R-
Davacı vekili, davalı borçlu ...'ın alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla adına kayıtlı taşınmazını diğer davalı yeğeni ...'a sattığını belirterek, davalılar arasındaki tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, davanın kabulü ile, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 2154 Ada 17 Parselin davalı borçlu ...'ın 13/07/2012 tarih ve 9712 yevmiye nolu resmi senetle diğer davalı ...'a satışına dair ...
28. İcra Müdürlüğünün 2012/15635 Esas sayılı dosyasındaki takip konusu alacak ve ferileri miktarıyla sınırlı olmak üzere tasarrufun iptaline, davacı alacaklıya bu taşınmazın haciz ve satışını isteme yetkisinin tanınmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/15015, K. 2018/3270, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama