Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/15215 K.2017/7719

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne,dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili özetle: müvekkil şirket sigortalısı ... araca davalının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza neticesinde hasara sebebiyet verdiğini, ekspertiz incelemesine göre araçta 58,682,00 TL hasar meydana geldiğini, ödemenin yapıldığını, söz konusu bedelin davalılardan rücuen tahsilini talep ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde; hasarın garameten paylaştırılması gerektiğini, davacının kusuru ispatlaması gerektiğini, hasar bedelinin astronomik olduğunu, yasal faize hükmedilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, Davacının davasının kısmen kabulü ile, 37.708,91.TL'nin 10/01/2012 tarihinden itibaren davalılar ... ve ... bakımından işleyecek yasal faizi ile, davalı ... A.Ş bakımından ise ticari faizi ile birlikte ve ... poliçe limiti olan 17.500.TL ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, Davacı tarafından yatırılan 1.002,15.TL den kabul ve red oranına

göre 643,97.TL'sinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına dair verilen hüküm, davalı ... ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.