KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/15737 E., 2018/8756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin sigortalısına ödediği hasar tazminatından bakiye kalan 4.100,00 TL tazminat alacağının sigortalısına ödeme tarihi olan 06.01.2009 tarihinden itibaren işleyecek faizle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... Esas nolu dosyasında dinlenen tanık ... ceza dosyasındaki beyanları mahkemedeki beyanlarında davacı tarafın sigortalısı araç sürücüsünün kırmızı ışık ihlali yaptığını açık ve net şekilde beyan etmesi davacı ... şirketinin sigortalısı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, davalının ise olayda kusursuz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş;hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/15737, K. 2018/8756, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama