Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/15776 K.2017/3778

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın tek taraflı kazasında müvekkillerinin murisinin öldüğünü açıklayıp toplam 78.000,00 TL tazminat talebinde bulunmuştur.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacı ... için 31.142,79 TL, Ruken Songur için 2.504,89 TL, Yunus Songur 2.458,72 TL, Berivan Songur için 6.248,89 TL, Tuncay Songur için 7.937,14 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.